美國人是如何“拼爹”的

2015/06/26 09:53:02   1715   用手機打開   作者:世貿通移民   在線咨詢


投資移民美國看美國生活:《紐約時報》專欄作家克魯格曼(Paul Krugman)曾在Wealth Over Work一文中寫道:美國正在倒退回“承襲制資本主義”的年代。在這樣的制度下,經濟的制高點不僅由財富決定,還由承襲的財富決定,因而出身的重要性要高過后天的努力和才能。克魯格曼的論據是:1979年,1%收入最高的家庭得到了17%的企業所得;到2007年,這同樣一群人卻拿著43%的企業所得和75%的資本利得。美國富人榜前十名中有六位是財富繼承人,而不是白手起家的創業者。并且,如今那些經濟精英的子女一開始就擁有無可比擬的巨大優勢。

看官們心里估計要嘀咕了,這情況不是和中國差不多嘛?美劇《識骨尋蹤》中的女主法醫人類學家布雷恩娜博士(Temperance Brennan)有一句常說的話——“不要一下子跳到結論(Do not jump to conclusions)。”在下結論之前,且來分析一下美國人到底是怎么“拼爹”的。

中國古語云:“道德傳家,十代以上,耕讀傳家次之,詩書傳家次之,富貴傳家,不過三代。”于是就有了中國人熟知的“富不過三代”一說。同理不同語,作為一個白手起家的“匠人國家”,美國的大亨們也很早就深知“富不過三代”的道理。因此美國富人教養兒女的方法并不是像中國的“土老財”那樣,大把撒錢,豪車別墅,愿意念書就念,不愿意念書就玩,長大直接上崗接老爹的班。這種中國式的“拼爹”并不是一種“可持續”的“拼爹”,富二代過早地認為一切財富都來得理所當然,將來把祖產敗光的可能性比美國要大得多。

而一般美國的富豪,會在青少年時期給自己的后代提供舒適的條件,但絕對不是奢侈的條件,讓他們接受最好的教育和工作歷練。以紐約地產大亨唐納德•川普(Donald Trump)為例,他培養子女的做法是,送他們去商學院,然后來老爹的地產公司上班,和所有員工一樣,從基層做起。如果做不好,卷鋪蓋走人。

眾所周知,美國的高等教育非常昂貴,非一般城市貧民所能負擔。而獎學金,由于專業及數量限制,大部分美國人還是得自掏腰包讀大學。一般的中產階級家庭尚可以負擔,窮一點的家庭恐怕就比較困難。2005年,蘋果公司前CEO喬布斯曾在斯坦福大學畢業典禮上發表演講時坦白,自己不想花父母半生的積蓄去大學度過四年無意義的時光,于是選擇了退學。比起比爾•蓋茨的“沖冠一退為創業”,喬布斯的退學理由或許更接近殘酷的現實。

美國式的“拼爹”,拼的是更優質的教育,以及教育帶來的更好的人脈和父輩給予的更多的歷練。雖然這對于窮人來說有一點不公平,但這種“可持續發展”的“拼爹”模式決定了美國的企業家們可以把財富和權力放心交給后代,也使得企業得以長期經營,一門生意,扎扎實實做個幾十上百年,精益求精。

“拼爹”其實是一普遍現象,經濟學上把這種現象叫作“代際收入彈性”(International Earnings Elasticity)。加拿大經濟學家邁爾斯•克拉克曾提出,世界上高度不平等的國家(如美國、英國、新加坡等),財富都具有較低的代際流動性,這意味著社會傾向于不平等,個人的經濟地位由其父母的地位決定,子女處于父輩的經濟階層的可能性更高。而中國與美國相比,“代際收入彈性”的差距并沒有想象中的那么大。貧富差距,或者說有代際的貧富差距中美都存在,那為何中國人就如此仇富呢?網友曾在論壇上發帖:“小時候以為讀好書就會有好工作,現在才知道出身好就有好工作;小時候以為一分耕耘一分收獲,現在才知道一點權力一點收獲;小時候以為好人有好報,現在才知道好人被嘲笑;小時候以為做人要像山,現在才知道做人要像水;小時候以為對不起沒關系,現在才知道有關系就沒關系。”這段子雖說是說得極端了一點,但卻生動地反映出了中國人對中國式“拼爹”的深度反感和厭惡。

中國版的“拼爹”,引起眾怒多半是因為中國式“拼爹”拼的是一種“公權力的世襲”,當然其中也不乏人們的羨慕嫉妒恨,大家都想來一把有“名爹罩著”的優越感——憑什么不工作就能開保時捷的是你而不是我?而美國版的“拼爹”,雖然不時有經濟學家和知識分子聲討,倒是沒有引起民眾的廣泛仇恨。部分原因如上所說,美國的“拼爹”不是比拼財富的炫耀,而是比拼財富的增長能力和企業經營能力,有錢人所受的教育和經濟支持理所當然讓他們有更好的發展。但這只是一半的原因。

退一步說,一個白手起家沒有“爹”可“拼”的美國人,通過自身努力也不會過得太差。再退一步說,即使你沒什么大的志向,只想在公司做一個職員或者普通的白領,那么你在美國也能過上并不富裕,但也很體面的生活——有房有車有私人假期,空氣清新水干凈。

回到克魯格曼的觀點,“承襲制資本主義”一說也許也可以用另一種角度來看。富二代們憑什么來繼承、創造財富,或是破財敗家。是憑好的家庭出身帶給他們經營企業、創造財富的能力嗎,還是僅僅憑借壟斷的權力?前者可以說是一種社會現象,后者則是一種社會問題了。


投資有風險,以上信息供參考。

分享:
熱門活動 更多>>
美國移民熱門項目
更多美國移民信息
移民美國
移民評估
移民評估 資料索取 官方微信
二維碼
?
小丑扑克1手免费试玩